Het bloed kruipt waar het niet gaan kan...
http://juridischdagblad.nl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=5801
Ouderlijk gezag met inlichtplicht afkomst kind bepleit
NLJD Copyright © Het Juridisch Dagblad
dinsdag, 30 oktober 2007
Het bloed kruipt waar het niet gaan kan
Het recht op afstammingsinformatie verdient een betere regeling, meent promovenda Jeannette van Raak-Kuiper,
onderzoekster aan de Universiteit van Tilburg.
Het evidente belang om te weten wie je echte, dus biologische ouders zijn wordt steeds meer ingezien, neemt (ook) zij
waar. Van Raak vindt dat hiervoor ten behoeve van het kind in Nederland te weinig is geregeld bij wet, de Wet
Donorgegevens daargelaten. Een onderzoek naar het recht van het kind om te weten en/of de plicht bij de ouder het te
informeren.
Haar voorstellen kunnen van groot belang zijn voor (toekomstige) adoptiekinderen, vondelingen en hen die door
kunstmatige voortplantingstechniek ter wereld komen. Met de Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting uit
2004 kunnen donorkinderen wel gegevens over hun biologische ouder verkrijgen, maar da's dan ook alles.
Jeannette van Raak onderzocht waarom en op welke wijze het recht op afstammingsinformatie beter kan worden
vormgegeven in het Nederlandse recht. Twee aanbevelingen om het afstammings- en adoptierecht te verbeteren:
- het ouderlijk gezag omvat ook de plicht voor de ouder zijn kind in te lichten over zijn/haar afkomst
- de Stichting Donorgegevens Kunstmatige Bevruchting dient op verzoek van het kind een verklaring af te laten afgeven
dat het kind op kunstmatige wijze is verwekt
In haar proefschrift doet ze in totaal vijftien aanbevelingen.
Jeannette van Raak-Kuiper (1960, Tilburg), studeerde rechten aan de Universiteit van Tilburg. Zij werkt daar sinds 2000
als universitair docent Familie- en jeugdrecht. Van Raak voerde haar promotieonderzoek uit bij de afdeling Privaatrecht
van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid.
Woensdag 7 november om 16.00 uur vindt de promotie plaats in de Aula van de Universiteit van Tilburg. Titel
proefschrift: Koekoekskinderen en het recht op afstammingsinformatie. Promotor: prof. mr. P. Vlaardingerbroek.
Het evidente belang om te weten wie je echte, dus biologische ouders zijn wordt steeds meer ingezien, neemt (ook) zij
waar. Van Raak vindt dat hiervoor ten behoeve van het kind in Nederland te weinig is geregeld bij wet, de Wet
Donorgegevens daargelaten. Een onderzoek naar het recht van het kind om te weten en/of de plicht bij de ouder het te
informeren.
Haar voorstellen kunnen van groot belang zijn voor (toekomstige) adoptiekinderen, vondelingen en hen die door
kunstmatige voortplantingstechniek ter wereld komen. Met de Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting uit
2004 kunnen donorkinderen wel gegevens over hun biologische ouder verkrijgen, maar da's dan ook alles.
Jeannette van Raak onderzocht waarom en op welke wijze het recht op afstammingsinformatie beter kan worden
vormgegeven in het Nederlandse recht. Twee aanbevelingen om het afstammings- en adoptierecht te verbeteren:
- het ouderlijk gezag omvat ook de plicht voor de ouder zijn kind in te lichten over zijn/haar afkomst
- de Stichting Donorgegevens Kunstmatige Bevruchting dient op verzoek van het kind een verklaring af te laten afgeven
dat het kind op kunstmatige wijze is verwekt
In haar proefschrift doet ze in totaal vijftien aanbevelingen.
Jeannette van Raak-Kuiper (1960, Tilburg), studeerde rechten aan de Universiteit van Tilburg. Zij werkt daar sinds 2000
als universitair docent Familie- en jeugdrecht. Van Raak voerde haar promotieonderzoek uit bij de afdeling Privaatrecht
van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid.
Woensdag 7 november om 16.00 uur vindt de promotie plaats in de Aula van de Universiteit van Tilburg. Titel
proefschrift: Koekoekskinderen en het recht op afstammingsinformatie. Promotor: prof. mr. P. Vlaardingerbroek.
ak-Kuiper,
onderzoekster aan de Universiteit van Tilburg.
Het evidente belang om te weten wie je echte, dus biologische ouders zijn wordt steeds meer ingezien, neemt (ook) zij
waar. Van Raak vindt dat hiervoor ten behoeve van het kind in Nederland te weinig is geregeld bij wet, de Wet
Donorgegevens daargelaten. Een onderzoek naar het recht van het kind om te weten en/of de plicht bij de ouder het te
informeren.
Haar voorstellen kunnen van groot belang zijn voor (toekomstige) adoptiekinderen, vondelingen en hen die door
kunstmatige voortplantingstechniek ter wereld komen. Met de Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting uit
2004 kunnen donorkinderen wel gegevens over hun biologische ouder verkrijgen, maar da's dan ook alles.
Jeannette van Raak onderzocht waarom en op welke wijze het recht op afstammingsinformatie beter kan worden
vormgegeven in het Nederlandse recht. Twee aanbevelingen om het afstammings- en adoptierecht te verbeteren:
- het ouderlijk gezag omvat ook de plicht voor de ouder zijn kind in te lichten over zijn/haar afkomst
- de Stichting Donorgegevens Kunstmatige Bevruchting dient op verzoek van het kind een verklaring af te laten afgeven
dat het kind op kunstmatige wijze is verwekt
In haar proefschrift doet ze in totaal vijftien aanbevelingen.
Jeannette van Raak-Kuiper (1960, Tilburg), studeerde rechten aan de Universiteit van Tilburg. Zij werkt daar sinds 2000
als universitair docent Familie- en jeugdrecht. Van Raak voerde haar promotieonderzoek uit bij de afdeling Privaatrecht
van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid.
Woensdag 7 november om 16.00 uur vindt de promotie plaats in de Aula van de Universiteit van Tilburg. Titel
proefschrift: Koekoekskinderen en het recht op afstammingsinformatie. Promotor: prof. mr. P. Vlaardingerbroek.
Reacties